YouTubers die je moet zien: Special Intrest

Als je iets wilt leren over deze wereld dan moet je op YouTube zijn. Wereldwijd zijn er vele mensen die maar al te graag hun kennis willen delen. En vaak op een erg creatieve manier. Het maakt niet uit waar je interesse ligt, op het grote net vind je altijd alles. Dus in deze lijst een aantal van mijn favoriete ‘hier leer ik iets van’ kanalen.

Brusspup

De meester van de optische illusies. Deze man is zo goed met optische illusies dat zelfs als je al zijn filmpjes al hebt gezien, je nog steeds elke keer weer verrast bent.

Vsauce

Vsauce is snel uitgegroeit tot een van mijn favoriete kanalen. Deze man kan de dingen die hij vertelt zo goed vertellen dat je van begin tot eind geboeid zit te luisteren.

1Veritasium

Via Vsauce ben ik op dit kanaal terechtgekomen. Het is volledig gericht op wetenschap, dingen uitleggen op een leuke manier. Zodat iedereen het wel zou kunnen snappen.

Caseyneistat

Deze man is niet perse uit op het verspreiden van kennis, meer van denkbeelden. Zijn kijk op de wereld is vrij apart maar heel erg nuchter. En dat is wat mij zo aantrekt aan deze man.

Engineerguyvideo

En nu nog een man die vol passie over technologieën praat. Hij haalt dingen uit elkaar, laat zien hoe ze werken en haalt daar de wetenschappelijke verklaringen voor naar boven.

Popularity: 1% [?]

Wees realistisch, breek een arm.

Tijdens het kijken van een film denk je er vaak helemaal niet over na. De geluidseffecten die worden toegevoegd om de film ‘realistischer’ te laten lijken. Gek genoeg zijn de geluidseffecten vaak niet eens zo realistisch als je ze los van de beelden zou horen. Ja, ze hebben iets weg van het geluid dat het echte voorwerp zou produceren, maar het is het net niet. Hoe komt dit?

Om hier achter te komen moet je gaan kijken naar de wetenschap achter de geluidseffecten. Hoe worden deze effecten gemaakt? Het is vaak simpeler dan je zou denken. Een paard buiten opnemen geeft meestal niet het gewenste, bevredigende geluid dat we uit de films kennen. Om dit geluid te kunnen reproduceren worden hier twee halve kokosnoten voor gebruikt. In het filmpje hieronder laat een deskundige zien hoe hij zijn paardengeluiden maakt.

http://www.youtube.com/watch?v=DKDjLseCyVw

(embedden onmogelijk vanwege instellingen op YouTube)

Zoals je in het filmpje ook kunt zien kan je met simpele, alledaagse voorwerpen hele herkenbare geluiden maken. Een stellage van rubberen blokjes opgehangen aan elastieken in een houten frame dat op de grond of op een doos wordt ‘gestampt’ stelt het marcheren van een leger voor. Een doos met pinnen die over een metalen plaat schuiven kan gebruikt worden om het geluid van nagels over een schoolbord te reproduceren.

Zo kan er bij elk geluid een alledaags voorwerp gevonden worden. Die geluiden vatten wij op als echte geluiden in de film. Hoewel dit niet altijd even accuraat is. Een wegvliegende vogel kan bijvoorbeeld gemaakt worden door het ritselen van handschoenen, maar klinkt dit wel echt als een wegvliegende vogel. Wij zeggen van wel, omdat we niet anders gewend zijn. We zijn opgegroeid tussen de films, veel geluiden letten we niet op in het echt. Als we ze dan horen in een film denken we: Ja dat is echt het geluid van regen of onweer.

Een goed punt dat de man uit het volgende filmpje maakt is het feit dat we niet weten hoe sommige geluiden klinken. Hij noemt de dinosaurus als voorbeeld. Niemand weet precies hoe dinosaurussen klonken toen ze nog leefden. Het geluid dat we bij deze dieren voorstellen is in ons hoofd geplant door onder andere Hollywood en documentairemakers.

De vraag is: Is dit iets slechts? Krijg je niet een beetje hetzelfde effect als je nu ziet bij kinderen die gevraagd worden waar melk vandaan komt. “Uit het pak, toch?” Ik denk zelf van niet. Ja we krijgen een vertekend beeld van hoe bepaalde dingen klinken, maar is dit erg? De reden waarom geluiden worden toegevoegd aan een film is om de kijker meer te betrekken bij de film. De film wordt saai en oninteressant zonder deze geluiden. En om de echte geluiden op te nemen is niet altijd mogelijk.

Dan zouden mensen zich vrijwillig moeten opgeven hun arm te laten breken, om het geluid van het breken op te nemen.

Popularity: 1% [?]

Hoe het oog beweging ziet

Het oog is een wonderlijk orgaan. Snel afwisselende kleuren kunnen we niet onderscheiden, tenzij ze bewegen.

Het onderstaande filmpje laat zien hoe de ogen een snel bewegend object waarnemen.

Popularity: 1% [?]

Graffiti war: Banksy vs. King Robbo

Het werk van een ander vervuilen is uit den boze in de graffitiwereld. Wat gebeurt er als twee van de meest bekende graffiti artiesten in een graffitioorlog tegen elkaar terecht komen?

BBC zond een paar weken geleden deze indrukwekkende documentaire uit:

Popularity: 1% [?]

Film Cliches: Actie

Na de horror cliches deze maand verder met de actieclichés.

Wonden doen maar heel even pijn

Als de held in gevecht is met zijn aartsvijand zal hij ongetwijfeld een keer gewond raken. Door een zwaard, een schotwond of door in het gezicht geslagen te worden. Ongeacht hoe ernstig de toedracht is, hij zal altijd in staat zijn na een paar seconden op te staan en verder te vechten. In het geval van een (oppervlakkige) snijwond of het slaan in het gezicht gaat hij soms zelfs beter vechten dan daarvoor.

Hacken is kinderspel

Als een computer gehackt wordt is dit geen probleem, tenzij een gevaar bestaat dat er elk moment iemand binnen kan komen. Meestal wordt een (zwaarbeveiligde) computer gehackt door simpelweg een USB-stick met een speciaal programmaatje dat zichzelf laadt (ongeacht of de computer is ingelogd of niet). Op het scherm verschijnt dan een laadbalkje dat langzaam volloopt totdat de tekst: “Hack succesvol” verschijnt. Dan (zonder veilig verwijderen te gebruiken) haalt de persoon de USB-stick uit de computer en kan hij of zij het de computer ‘Top Secret’ bestanden bekijken.

Slechteriken kunnen niet mikken, helden wel

Misschien wel de meest bekende van alle actiefilm clichés. De held van de film wordt achtervolgd door een of meerdere slechteriken. De boeven kunnen zo vaak schieten als ze willen maar ze zullen de held nooit raken zolang hij wegrent. De held daarentegen zal een paar keer (zonder te kijken) achteruit schieten en zijn vijanden zo raken dat ze in een keer dood neervallen.

De tijd van de bom vertraagt naarmate de spanning stijgt

Zodra een bom in het spel is zal deze niet alleen een mooie timer op de voorkant hebben die elke paar minuten in beeld komt. De bom zal ook meer dan genoeg tijd nodig hebben om te detoneren. Als het begint bij 2 uur, zal binnen een paar minuten het eerste uur zijn afgelopen. Vanaf dan vertraagt de tijd steeds meer. Vanaf 10 minuten duurt de film langer dan de tijd op de timer van de bom. De laatste minuut duurt elke seconde van de timer ongeveer 10 – 20 seconden van de film. Als er nog 10 seconden zijn heeft de held nog meer dan genoeg bedenktijd welk kabeltje hij door zal knippen. De kabel wordt altijd met nog 1 of 2 seconden over doorgeknipt. Dit komt doordat de laatste seconde ongeveer een minuut duurt.

Invasies, virusuitbraken, het einde van de wereld, etc beginnen altijd in Amerika

De Verenigde Staten zijn altijd de eersten die aangevallen zullen worden als aliens ooit de aarde zullen bezoeken. Hetzelfde geldt voor gevaarlijke virussen die de mensheid zullen uitroeien. Dat het vervolgens ook over de rest van de wereld verspreid is een tweede. Een nucleaire oorlog zal ook beginnen in de VS, net als natuurrampen, de Apocalyps en het botsen van twee univers… Universi? Uni… Versums? Oh ja, universa.

Popularity: 1% [?]

Save Miranda!

Gewoon een leuk filmpje dat ik tegenkwam op YouTube.

Ik kan het wel uit gaan leggen, maar je kunt het ook gewoon even kijken!

Popularity: 1% [?]

Zelfde kwaliteit foto, 5x zo klein: JPEGmini

Een Israëlisch bedrijf heeft recentelijk de JPEGmini geïntroduceerd. Dit nieuwe afbeelding bestandstype werkt volgens hetzelfde principe als JPEG maar met een ander algoritme. Hierdoor kan het toegepast worden op alle huidige ‘normale’ JPEG bestanden.

Klinkt allemaal erg gecompliceerd, dat is het ook. Maar dat doet er niet toe. Belangrijk is dat het werkt zoals het hoort, de vraag is of dat ook werkelijk zo is. De voorbeelden zijn in ieder geval indrukwekkend:

Voor het volledige (Engelstalige) artikel klik hier.

Popularity: 1% [?]

De films van de maand: September

Een beetje een trage maand in september. Toen ik het lijstje doorkeek dacht ik, is dit alles? Er stonden niet veel noemenswaardige films in de lijst en de films die wel enigszins noemenswaardig waren werden voor een deel niet erg goed beoordeeld. Toch heb ik een selectie van vier films kunnen maken.

Conan the Barbarian – 8 September
Beoordeling: 5,4 op IMDb.

A quest that begins as a personal vendetta for the fierce Cimmerian warrior soon turns into an epic battle against hulking rivals, horrific monsters, and impossible odds, as Conan realizes he is the only hope of saving the great nations of Hyboria from an encroaching reign of supernatural evil.

Gebaseerd op de gelijknamige film uit 1982. Toch is het geen remake maar een poging de film nieuw leven in te blazen. De trailer maakte op mij persoonlijk niet echt indruk en aan de beoordeling op IMDb te zien maakte de film zelf ook niet heel veel indruk. Ik ben benieuwd.

Friends with Benefits – 22 September
Beoordeling: 6,8 op IMDb

Just another love story. Ja, ze kunnen er niet vanaf blijven, de cheesy verhaaltjes over de liefde. Deze film gaat over een jongen (Justin Timberlake) en een meisje (Mila Kunis) die op puur vriendschappelijke relatie sex met elkaar willen hebben. Geen romantiek, geen vriendje vriendinnetje. Al dat emotionele gedoe zit alleen maar in de weg van een goede vrijpartij.

Nou ik kan je nu al het einde vertellen. Om jullie de spoilers te onthouden doe ik dat maar niet. (graag gedaan)

Crazy, Stupid, Love – 8 September
Beoordeling: 7,9 op IMDb

Cal (Steve Carell) and Emily (Julianne Moore) have the perfect life together living the American dream… until Emily asks for a divorce. Now Cal, Mr Husband, has to navigate the single scene with a little help from his professional bachelor friend Jacob Palmer (Ryan Gosling). Make that a lot of help…

De enige film die ik wellicht nog wel zou willen zien uit deze rij. De hoofdpersoon wordt na zijn scheiding omgetoverd tot een vrouwenverslinder. Allemaal om zijn ex-vrouw terug te krijgen. Ik ben alleen bang dat er iets te veel flauwe grapjes gebruikt gaan worden. Met een 7,9 is dit de best beoordeelde film van het lijstje samen met:

Glee the 3D Concert Movie – 1 September
Beoordeling: 7,9 op IMDb

Ik zag dit in het lijstje staan en ik dacht: “Serieus? Dit meen je niet!” Een film over een concert, gehouden door fictieve karakters uit een TV-serie? Juist. Waar gaat het heen met deze wereld? Een concert naar aanleiding van een musical TV-serie, ok. Maar waarom moet daar dan ook een (3D!) film van komen? Gezien de beoordelingen zijn er best veel mensen die het heel leuk vinden.

Aan de andere kant, meestal komen concerten alleen op DVD uit, zonder dat ze in de bios komen. Glee is zo’n succes, waarom zou het dan niet ook een paar weken in de bios mogen draaien? Vooruit.

Op aanraden van @Jochemgeerdink nog 2 toevoegingen aan deze lijst:

The Devil’s Double – 8 September
Beoordeling: 7,0 op IMDb

Baghdad, de stad waar rijke en beruchte mensen samenkomen. Alles kan hier gekocht worden, maar tegen een prijs. Dit is de wereld van Uday Hussein, de beruchte zoon van Saddam Hussein. Tegelijk is Baghdad de stad waar luitenant Latif Yahia woont. Hij lijkt enorm op Uday, en wordt daarom ook naar het paleis van Saddam opgeroepen. Daar krijgt hij een keus: of hij wordt Uday’s dubbelganger, of zijn familie wordt ter dood veroordeeld. Als hij ervoor kiest om Uday’s dubbelganger te zijn, wordt hij daarbij een van de beruchtste inwoners van Irak. The Devil’s Double is gebaseerd op het waargebeurde verhaal van Latif Yahia.

Ok, mijn eerste opmerking over een trage maand in september neem ik terug. Deze film is precies wat ik dacht niet te kunnen vinden in deze maand waardoor ik het als traag bestempelde. Ik ben erg benieuwd naar deze film.

The Debt – 29 September
Beoordeling: 6,9 op IMDb

In 1965 vermoorden drie jonge Mossad-agenten tijdens een geheime missie een beruchte nazi-oorlogsmisdadiger. Dertig jaar later beweert een man in Oekraïne dat hij die nazi is, waarop één van de voormalige agenten opnieuw undercover moet gaan om de waarheid te achterhalen. De film is een remake van een gelijknamige in 2007 uitgebrachte Israëlische film en beleefde z’n première in september 2010 op het Toronto International Film Festival.

Tja, kijk de trailer. Meer ga ik hier niet over zeggen. Het is gewoon een hele vette film. Kan niet geloven dat ik deze vergeten ben in het lijstje te zetten! Dank Jochem.

Popularity: 1% [?]

Mag ik nou eindelijk gaan filmen?

Ik zit op het moment midden in de productie van een film die mede-stagiair Bas en ik gaan filmen komende week. Het lijkt allemaal heel makkelijk. Je bedenkt een verhaaltje, zorgt voor acteurs en een set. Neemt een camera en filmt de hele zooi. Toch is het niet zo simpel.

Er komt veel kijken als je een film zo goed mogelijk in beeld wilt brengen. In eerste instantie natuurlijk het verhaal. Je schrijft een synopsis. Een korte samenvatting van het verhaal. Daarna komt het script, per scene een korte omschrijving van wat er gebeurt en in welke volgorde dit gebeurt. Hier komt dan normaal gesproken het scenario, waarin per scene ook dialoog en bewegingen van de acteurs beschreven worden. Aangezien ons filmpje uit maar 1 scene bestaat, hebben wij dit niet gemaakt.

Ok, het scenario ligt er. De dialogen zijn beschreven, de situaties zijn beschreven en het verloop van het verhaal is duidelijk op papier gezet. Toch is dit pas het begin. Het is goed dat je weet wat het verhaal inhoudt, maar nu moet het ook gefilmd worden. Voordat je kunt filmen moet je precies weten hoe iets in beeld gebracht moet worden. Oftewel je moet het scenario in beelden uit gaan leggen. Dit doe je in een shotlist.

Een shotlist is een lijst die elke scene in shots verdeelt. Als het goed is heb je dus meer shots dan scènes. In de shotlist leg je uit hoe iets in beeld gebracht wordt en eventueel ook hoe lang elk shot duurt. Dus bijvoorbeeld bij een dialoog worden mensen vaak over de schouder van de persoon tegen wie ze praten vanaf de borst in beeld gebracht. Dit heet dan: Over Shoulder, Medium Close. Vaak gaat een shotlist ook gepaard met een storyboard, waarin elk shot simpel wordt uitgetekend. Hierdoor heeft de cameraman ook een plaatje van het shot dat hij moet maken en weet iedereen waar hij aan toe is.

Vanaf dat moment zou je in theorie kunnen gaan filmen. Echter kan er hier en daar nog een kink in de kabel zitten. Je hebt bijvoorbeeld ook een locatie nodig. Als deze locatie niet 100% naar wens is, moeten er aanpassingen gemaakt worden. Bijvoorbeeld in de shotlist of door het verplaatsen van spullen op de locatie. Ook kan het opbouwen en afbreken van de apparatuur voor de verschillende shots veel tijd en moeite kosten. Dit moet dus zo efficiënt mogelijk gebeuren.

Om dit wat soepeler te laten verlopen kan je naar de locatie gaan, voordat je gaat draaien en aan de hand van de locatie je shotlist maken. Ook hebben wij, voordat we filmen een schematische tekening gemaakt van de set met de verschillende camerastandpunten en de shots die daarbij horen. Zo weten we precies vanuit welk punt we welke shots moeten filmen en welke volgorde het handigst is om de shots in te filmen.

Je kunt het dan nog iets verder nemen door een zogeheten draaiboek te maken. Hierin staat elk shot. Niet in chronologische volgorde, maar in de volgorde die het handigst is om elk shot in te filmen. Zo is het bij een dialoog niet handig om elke keer als de ander aan het woord is de opname stil te leggen en alles naar de andere kant te verplaatsen. Je kunt natuurlijk veel makkelijker het dialoog twee keer opnemen vanaf de twee verschillende punten en dit in de montage later vloeiend aan elkaar monteren.

Als je al deze dingen hebt kan je eindelijk gaan filmen. Het lijkt veel werk, maar het is wel nodig, om verwarring op de set te voorkomen en de opnames zo snel, soepel en professioneel mogelijk te laten verlopen.

Popularity: 1% [?]

Nu komt de kat uit de miauw

Duizenden katfilmpjes, maar niemand weet waar ze vandaan komen.

Nou, vandaag komt de kat uit de m(i)ouw!

Popularity: 1% [?]